Blog con critiche e commenti a storie pubbliche: siete contrari o a loro favore?

Premetto che con questa discussione non ho minimamente intenzione di creare flame o litigi, per cui chi avesse tali intenzioni è pregato di astenersi dal commentare, grazie.

Già da un po' di tempo mi sono imbattuta nel blog Fastidious che per chi non lo sapesse è un blog di recensioni a storie pubbliche (la maggior parte, o almeno tutte quelle che io ho letto, ospitate sul sito di efp).
Le recensioni del blog sono molto ironiche e a volte banalizzano completamente la storia creando una sorta di caricatura della stessa.
Io sono convinta che tutti hanno il diritto di esprimere la propria opinione, anche se in toni ironici o aspri, l'importante è che l'educazione ne faccia da padrona e che non ci siano offese di alcun tipo nei confronti dell'autore stesso. Ciò nonostante non posso non chiedermi quale sia l'utilità del criticare/commentare su una piattaforma differente da quella che ospita la storia stessa e non sempre mettere l'autore al corrente di tale critica...
Comunque, il punto di questa discussione è che ho notato che molte persone trovano queste recensioni divertenti (e ammetto io stessa che di certo fanno sorridere) al punto tale da sostenere il blog e il recensore quando l'autore dell'opera presa di mira si "ribella" a quel trattamento chiedendo che si smetta di prendere in giro la propria storia. Ecco, sono l'unica quindi a stare dalla parte degli autori?

Specifico che a me non è mai capitato di esser presa di mira da quel blog (o almeno nessuno mi ha avvertita nel caso contrario xD), per cui non sono di parte, semplicemente penso che se fossi effettivamente al loro posto a me darebbe davvero fastidio (o comunque un po' me la prenderei nel rendermi conto che persone estranee ridicolizzano una storia in cui io ho dato il mio massimo, ed in cui ci ho speso tempo e passione).

Sono consapevole che il suddetto blog non va contro nessuna regola di stato o del sito stesso di efp in quanto citano non più del 15% della storia stessa e riportano nome e link della storia più il nome dell'autore, ma mi chiedo è davvero corretto fare una cosa del genere? In fin dei conti anche se loro le chiamano recensioni sono a conti fatti delle prese in giro a volte nemmeno tanto leggere e che di sicuro non fanno bella pubblicità nè alla storia nè all'autore della stessa. Non si può far proprio nulla contro una cosa del genere?
Alcune ragazze, parlandone in un altro forum, mi hanno detto che se fosse capitato a loro si sarebbero fatte solo due risate e basta. Io onestamente non le capisco. La risata ci può stare in un primo momento, forse sorpresa dalla cosa o divertita dal modo in cui gli avvenimenti della storia vengono banalizzati, ma poi di sicuro arriva la realizzazzione che tante altre persone considereranno tutte le storie al pari di quell'unica che ha avuto quella recensione negativa e banale e che è stata letteralmente spu*****a nel mondo del web dove niete resta segreto per nessuno.
Quindi a conti fatti la loro non è una sorta di diffamazione che fanno nei confronti degli autori che citano o il fatto che si nascondono dietro la definizione di Recensione li protegge da tale reato (perché è quello che è)?

Sono davvero curiosa di conoscere le vostre opinioni perché io sono incredibilmente confusa sull'argomento: da un lato credo che abbiano tutto il diritto di dire la loro nel modo che preferiscono (semrpe senza offendere la persona) - ma davvero non capisco perché lo facciano sul blog e non in un commento alla storia stessa così che l'autore possa subito prenderne visione - e dall'altro credo che sia una vera e proprio bastardata nei confronti di tutti coloro che pubblicano le loro storie su piattaforme pubbliche... Spero che i vostri pareri possano darmi punti di vista che non ho preso in cosiderazione

Nah, non credo proprio che ciò fanno i blog come Fastidious possa essere considerato "corretto".
Del resto è proprio questa scorrettezza e la mancanza di riguardo a "fare ridere"... e naturalmente, per quanto spergiurino il contrario, sarà uno su venti a non prendersela nel caso dovessero essere loro quelli presi di mira.
Ho letto qualcosa di loro, mi pare, tempo fa... e a quanto ricordo c'erano casi in cui sembrava proprio che le cose da criticare se le andassero a cercare con il lumicino e se le inventassero. Un po' come gli stuoli di "cacciatori di bimbiminkia" che hanno occupato facebook un po' di tempo fa, al punto che uno diede del bimbiminkia ad un ritratto fatto da un famoso artista del fotomontaggio solo perché nella foto, sullo sfondo, si intravedeva un lavandino (i cosiddetti "bimbiminkia" fanno le foto in bagno davanti lo specchio).
Come detto in "Ratatouille", il mestiero del critico è relativamente facile, proliferano grazie alle critiche negative che sono uno spasso sia da leggere che da scrivere. In realtà, scrivere una critica negativa dovrebbe essere più difficile che scriverne una positiva. Ridurlo a oggetto di scherno non solo banalizza la storia, ma anche la stessa idea di recensione negativa.

Ah, dimenticavo. Credo che buona parte delle persone che leggono i post di questi blog raramente poi vadano a leggersi la storia in questione e a valutare se la situazione sia realmente così tragica. Dopotutto una storia di cui leggi solo quattro o cinque paragrafati estrapolati da punti diversi del testo e seguiti da commenti ironici possono difficilmente sembrare una bella fic.
Insomma, una volta mi dissero pure che "La città incatata", il capolavoro d'animazione di Hayao Miyazaki, era una storia dove "non si capiva niente, tutti avevano un gemello/sosia e che saltava di palo in frasca senza spiegazione"... poi è venuto fuori che la persona che me l'aveva descritto così si era guardato giusto qualche pezzo saltando da un punto all'altro del film.

Su Fastidious TUTTI gli autori vengono avvertiti quando una recensione viene postata sul blog.
Detto questo... ma davvero la cosa vi affligge così tanto? Cioè, se su Fastidious ci finisse una mia storia riderei delle battute e ridacchierei perché recensione su Fastidious ---> di sicuro più gente viene a leggermi.
Prendetela un po' sul ridere, via, sono solo fanfiction. XD

Manubibi, 29/05/2013 23:47:

---

Su Fastidious TUTTI gli autori vengono avvertiti quando una recensione viene postata sul blog.
Detto questo... ma davvero la cosa vi affligge così tanto? Cioè, se su Fastidious ci finisse una mia storia riderei delle battute e ridacchierei perché recensione su Fastidious ---> di sicuro più gente viene a leggermi.
Prendetela un po' sul ridere, via, sono solo fanfiction. XD

---

Al dire il vero no, non tutti gli autori vengono avvertiti perché un po' di tempo fa mi è capitato di leggere una recensione in cui l'autrice della storia nei commenti chiedeva spiegazioni sul perché lei non fosse stata avvisata di una cosa del genere... aveva trovato il link su facebook.
Comunque la cosa non mi affligge, ero solo curiosa di sapere se fossi l'unica a non trovare poi così esilaranti quelle recensioni che poi tanto recensioni non sono.

---

Cioè, se su Fastidious ci finisse una mia storia riderei delle battute e ridacchierei perché recensione su Fastidious ---> di sicuro più gente viene a leggermi.

---

Ammetto senza problemi di non aver mai letto una delle storie che fastidius prendeva di mira in una recensione... con che mente sarei andata a leggere una storia tanto brutalmente ridicolizzata?
Tu lo hai mai fatto? E se si, hai onestamente commentato con oggettività o ti sei lasciata trasportare dal loro punto di vista?
Lo dico perché ho letto anche di autrice che dopo una loro recensione si sono ritrovate la storia piena di commenti stupidi e negativi di, probabilmente, persone che neppure avevano effettivamente letto la storia.

Come hai detto tu, Fastidius è un blog noto e seguito. La pubblicità negativa che ne deriva (meritata o no), è corretta?

È che ho letto tante accuse e tanto lamentarsi di Fastidious e di questi blog, così tante che onestamente mi viene da ridere ogni volta che ne sento parlare. Cioè, e ar popolo? A nessuno frega davvero nulla del fatto che una fanfiction venga presa e smontata frase per frase per ridere. Non è un attacco personale e non è fatto per cattiveria. Se c'è gente che si incazza al punto di reagire come ho visto fare fin troppo spesso, il problema è loro, sono loro che si prendono un po' troppo sul serio e soprattutto che prendono le fic troppo sul serio, facendoci peraltro una pessima figura.
Manco fosse diffamazione. XDDD

Manubibi, 30/05/2013 00:10:

---

È che ho letto tante accuse e tanto lamentarsi di Fastidious e di questi blog, così tante che onestamente mi viene da ridere ogni volta che ne sento parlare. Cioè, e ar popolo? A nessuno frega davvero nulla del fatto che una fanfiction venga presa e smontata frase per frase per ridere. Non è un attacco personale e non è fatto per cattiveria. Se c'è gente che si incazza al punto di reagire come ho visto fare fin troppo spesso, il problema è loro, sono loro che si prendono un po' troppo sul serio e soprattutto che prendono le fic troppo sul serio, facendoci peraltro una pessima figura.
Manco fosse diffamazione. XDDD

---

Scusa se rispondo con così tanto ritardo ^^"

Il punto è proprio questo: la fanfction per quanto opera che sfrutta personaggi e ambientazioni altrui ha comunque una sua originalità tanto che alcuni le definiscono opere apocrife delle originali, più o meno come è accaduto con tutti i libri scritti sui personaggi di Sherlock Holmes e del Dr. Watson. Anche quelli sono delle fanfction a conti fatti, eppure sono classificati come libri in tutto e per tutto.
Adesso, mi rendo conto che la maggior parte delle storie presenti su EFP hanno molti errori di grammatica (alcuni anche abbastanza gravi), di lessico o forma (e forse è proprio per questo che finiscono per essere presi di mira da blog come Fastidius), ma quanto diritto ha un blog come questo a sbeffeggiare in modo tanto eclatante una di queste storie?
Tu dici che le suddette autrici esagerano e che si prendono un po' troppo sul serio, ma perché mai non dovrebbero? E' una loro storia e se non gradiscono una pubblicità tanto negativa perché dovrebbero star zitte e accettare il tutto senza reagire?

dio-niso, 01/06/2013 21:49:

---

Tu dici che le suddette autrici esagerano e che si prendono un po' troppo sul serio, ma perché mai non dovrebbero? E' una loro storia e se non gradiscono una pubblicità tanto negativa perché dovrebbero star zitte e accettare il tutto senza reagire?

---

Perché nel momento in cui pubblichi una storia ti esponi sia alle critiche che ai commenti positivi. Se non gradiscono pubblicità negativa, che diano un senso e una grammatica a quello che scrivono.
Io frequentavo Fastidious e leggevo tutte le storie recensite. In nessun caso la recensione mi è sembrata esagerata, mai. La maggior parte di tali storie erano imbarazzanti da tanto male erano scritte.
Se qualcuno non vuole critiche, che faccia a meno di pubblicare i suoi lavori.

rolly too, 01/06/2013 22:27:

---

Perché nel momento in cui pubblichi una storia ti esponi sia alle critiche che ai commenti positivi. Se non gradiscono pubblicità negativa, che diano un senso e una grammatica a quello che scrivono.
Io frequentavo Fastidious e leggevo tutte le storie recensite. In nessun caso la recensione mi è sembrata esagerata, mai. La maggior parte di tali storie erano imbarazzanti da tanto male erano scritte.
Se qualcuno non vuole critiche, che faccia a meno di pubblicare i suoi lavori.

---

Le critiche sono sempre ben accette (almeno nel mio caso xD) ma fin tanto che aiutino l'autore a migliorare, se servono solo a deriderlo no allora non ne vedo il senso...

dio-niso, 01/06/2013 23:18:

---

Le critiche sono sempre ben accette (almeno nel mio caso xD) ma fin tanto che aiutino l'autore a migliorare, se servono solo a deriderlo no allora non ne vedo il senso...

---

Be', se leggessi una recensione sullo stile di quelle di Fastidious (mi rifaccio a loro perché conosco solo loro) che riguarda una mia storia, mi chiederei perché l'hanno scritta e cercherei di capire quali sono i miei errori.
Nel momento in cui qualcuno fa del sarcasmo su una storia, se ne mette in evidenza punti oggettivamente illeggibili, l'errore è comunque segnalato e un autore che vuole davvero migliorare saprà fare tesoro di quella recensione. Inoltre, nella mia esperienza recensioni che deridano l'autore io non ne ho mai lette.
Che mettano in evidenza la stupidità o l'incoerenza di una storia sì, senza dubbio, ma è una cosa completamente differente dalla derisione dell'autore.

rolly too, 02/06/2013 12:45:

---

Be', se leggessi una recensione sullo stile di quelle di Fastidious (mi rifaccio a loro perché conosco solo loro) che riguarda una mia storia, mi chiederei perché l'hanno scritta e cercherei di capire quali sono i miei errori.
Nel momento in cui qualcuno fa del sarcasmo su una storia, se ne mette in evidenza punti oggettivamente illeggibili, l'errore è comunque segnalato e un autore che vuole davvero migliorare saprà fare tesoro di quella recensione. Inoltre, nella mia esperienza recensioni che deridano l'autore io non ne ho mai lette.
Che mettano in evidenza la stupidità o l'incoerenza di una storia sì, senza dubbio, ma è una cosa completamente differente dalla derisione dell'autore.

---

Io sono del parere che se uno deride la mia storia indirettamente deride me per ciò che ho scritto e anche farlo su un sito che non è quello che la ospita mi pare solo un modo per acquistare più utenza/follower e non un modo per criticarla oggettivamente e metterne in evidenza gli errori.
Se io voglio far sapere all'autore che la sua storia è piena di errori ed incongruenze, accedo al mio account e scrivo un commento cercando di essere il più dettagliata possibile, non entro invece nel mio blog personale e parlo male di quale storia ironizzando e deridendo gli errori.

Non dite che quelle sono recensioni come altre perché la pubblicità negativa che ne deriva non è la stessa che avrebbero con un semplice commento sul sito di efp.

Premetto di non avere legami di sorta con Fastidious Notes: non sono una degli amministratori, non faccio recensioni per loro, ne sono fra gli utenti del forum (cosa diversa dal blog).
Vado a rispondere ai tuoi quesiti:

“Ecco, sono l'unica quindi a stare dalla parte degli autori?”
Tendenzialmente credo che siano pochi quelli che stanno dalla parte degli autori. (se si escludono le amykette delle autrici recensite). Perché? Te lo spiego nella mia prossima risposta (almeno evito di ripetermi).
“Non si può far proprio nulla contro una cosa del genere?”
No, per il semplice motivo che nel momento stesso in cui pubblichi in un archivio, forum o blog “pubblico” accetti di sottoporti al giudizio del lettore. Se il lettore trova la tua storia brutta, ha tutto il diritto di esprimere la sua opinione (sia direttamente a te, che in altri “ambienti” dove si discute di fan fiction). E’ lo stesso concetto che c’è alla base delle recensioni ai film, libri, musica e quant’altro: io esprimo una mia opinione in merito all’opera e tu, autore, non puoi dirmi “no, non farlo”. La libertà di critica è un diritto fondamentale.
Il fatto che loro facciano dell’ironia sulla storia, non inficia il ragionamento di poc’anzi. Sono recensioni ironiche che esprimono l’opinione del lettore su quella data opera (non sull’autore, si noti bene, sull’opera). Se tu (generico) non vuoi che la tua storia venga recensita anche in modo derisorio, non la posti in “luoghi” pubblici: fatti un bel blog riservato (o una pagina face book privata) e allora nessuno di Fastidious (o altri siti simili) ti verrà a dire qualcosa.
So che EFP è una piattaforma piuttosto nota e che molti pubblicano qui per la grande visibilità che la loro storia può avere grazia al gran numero di iscritti, ma ogni medaglia ha il suo rovescio. La visibilità in cambio dell’accettazione delle critiche.

“Quindi a conti fatti la loro non è una sorta di diffamazione che fanno nei confronti degli autori che citano o il fatto che si nascondono dietro la definizione di Recensione li protegge da tale reato (perché è quello che è)?”
No, aspetta un attimo che questo di ragionamento non l’ho capito. Se io faccio una recensione sul libro della Meyer e dico che Twilight fa’ schifo (ed elenco anche i motivi, anche in modo ironico) sto diffamando l’autrice? Trovo la cosa abbastanza ridicola e senza fondamento o costrutto. Se io esprimo una mia opinione (che vuoi chiamarla recensione, opinione, articolo, cazzimperio etc poco cambia) non commetto nessun reato, tanto meno se esprimo un mio parere su un’opera.
Per il reato di diffamazione io devo accusare una “persona” (non una fan fiction, una PERSONA) di qualcosa di “infamante”. Dire che “Tre metri sopra il cielo” fa vomitare, non può essere assolutamente un reato di diffamazione (provate ad andare dalla polizia e dire “voglio denunciare Fastidious perché dice che la mia storia è scritta in “itagliano corruggiuto”, i personaggi hanno meno spessore della carta velina e la trama fa acqua da tutte le parti”, vedrete che risate che si fanno).

Perché su un blog e non sul sito? E chi mi obbliga (l’io è generico) a commentare qui? E’ come se sul mio blog dicessi “non leggete le storie di *****, perché sono scritte veramente male” (e poi mi dilungassi sul motivo del mio consiglio). Sto dando un opinione alle persone che frequentano il mio blog, nient’altro (poi gli amministratori di Fastidious avvertono sempre gli autori della recensione sul blog e quindi non è che facciano le cose di nascosto).

E poi… TAKE IT EASY! Sono solo fanfiction!

*esce un secondo dal lurking*

dio-niso, 29/05/2013 23:59:

---

Al dire il vero no, non tutti gli autori vengono avvertiti perché un po' di tempo fa mi è capitato di leggere una recensione in cui l'autrice della storia nei commenti chiedeva spiegazioni sul perché lei non fosse stata avvisata di una cosa del genere... aveva trovato il link su facebook.

---

Nnnnope, i recensori di Fastidious avvertono SEMPRE, via form Contatta del sito. Se alla ragazza che hai sentito tu non era arrivato nessun messaggio vuol dire che c'è stato un problema nel sito, non che non hanno avvertito. Il form ogni tanto non funziona, succede, è già successo e succederà ancora.

*torna a lurkare*

dio-niso
Io ho conosciuto EFP proprio grazie a Fastidious, ma non mi piace per niente il loro modo di agire. Se devo recensire una storia in modo negativo, faccio la recensione all'autore stesso in modo che questo possa leggerla e controbattere (se lo ritiene necessario). Se poi la recensione non viene gradita, pazienza.
Invece trovo il loro modo di agire come un "so che sto facendo qualcosa di sbagliato, quindi non lascio la recensione sul sito".
Per dirla in altre parole, non si prendono la responsabilità di ciò che fanno.

Anch'io, come te, quindi, sono dalla parte dell'autore. Anche se una storia fa schifo ed è scritta in un modo orribile è davvero necessario prendere in giro l'autore? E' inutile che dicono che prendono in giro la storia, perché la storia è scritta da una persona, quindi se si prende in giro la grammatica, si prende in giro l'autore. Non è che le storie si scrivono da sole!
Poi, se devo dirla tutta, ho trovato una storia in cui l'autrice veniva presa in giro perché "non si possono usare parole tedesche se non conosci il tedesco". Verissimo, peccato che quelle parole fossero svedesi. Danno degli ignoranti alle persone, quando sono i primi ad essere disinformati...

---

Non si può far proprio nulla contro una cosa del genere?

---

Finché ci saranno gruppetti che si divertono in questo modo, no. Anzi, adesso stanno nascendo pure i gruppi su Facebook!



cho

---

e a quanto ricordo c'erano casi in cui sembrava proprio che le cose da criticare se le andassero a cercare con il lumicino e se le inventassero

---

Infatti! La maggior parte delle "recensioni" criticano il fatto che la storia non ha l'HTML, è sgrammaticata, è scritta in SMS e cose varie. Insomma, queste sono tutti storie vietate dal regolamento di EFP.
Lo so anch'io che ormai in tanti non leggono il regolamento, ma penso che piuttosto che prenderlo in giro in pubblico, sarebbe meglio far notare all'autore stesso che sta sbagliando.



Manubibi

---

Prendetela un po' sul ridere, via, sono solo fanfiction.

---

Questa frase è usata troppo di sproposito. Sono solo fanfiction, ma questo dà diritto a sconosciuti di prendere in giro altre persone?

---

Se c'è gente che si incazza al punto di reagire come ho visto fare fin troppo spesso

---

Io penso che gli autori se la prendono per una questione di principio: se hai qualcosa da dire sulla mia storia, la dici a me, non ai tuoi amici...
Per evitare commenti strani: ho usato l'io perché mi viene più facile, non scrivo né fanfiction né storie.



rolly too

---

Perché nel momento in cui pubblichi una storia ti esponi sia alle critiche che ai commenti positivi.

---

Giustissimo, ma i commenti dovrebbero essere fatti all'autore stesso. Si parla di fanfiction, non di libri. Gli autori non sono famosi su tutto il web, come succede per i libri.
Io posso trovare recensioni sul libro X su diversi siti (in genere tutti i siti e-commerce ti permettono di recensire), ma se sono uno sconosciuto e non ho pubblicato un libro, da autore gradirei che la recensione venisse fatta a me. Dopotutto EFP dà la possibilità di recensire... perché non sfruttare la cosa?

Non c'entra molto con le storie, ma ti faccio l'esempio di ciò che è successo a me. Ho lasciato una recensione e l'autore l'ha riportata qua sul forum per motivi suoi (insieme ai messaggi privati, ma questo è un altro discorso).
La mia recensione è pubblica, certo, ma chi ha dato diritto a questa autrice di riportarla sul forum? Se aveva qualcosa da ridire, poteva parlarne con me senza usare l'arroganza che ha usato.
Come ho detto prima, per una questione di principio l'ho segnalata all'amministrazione. Se tu (generico) vuoi parlare di ciò che ho scritto, fai il piacere di avvertirmi. Non di agire di nascosto per divertirti con gli amici (perché su quel forum, alla fine, è sempre il solito gruppetto che commenta).



dio-niso

---

Io sono del parere che se uno deride la mia storia indirettamente deride me per ciò che ho scritto e anche farlo su un sito che non è quello che la ospita mi pare solo un modo per acquistare più utenza/follower e non un modo per criticarla oggettivamente e metterne in evidenza gli errori.
Se io voglio far sapere all'autore che la sua storia è piena di errori ed incongruenze, accedo al mio account e scrivo un commento cercando di essere il più dettagliata possibile, non entro invece nel mio blog personale e parlo male di quale storia ironizzando e deridendo gli errori.

Non dite che quelle sono recensioni come altre perché la pubblicità negativa che ne deriva non è la stessa che avrebbero con un semplice commento sul sito di efp.

---

Esattamente quello che penso io!



Manubibi, Unsub, Will P.

---

i recensori di Fastidious avvertono SEMPRE

---

La regola principale del forum è evitare di avvertire l'autore delle "recensioni" postate (a meno che il regolamento non sia stato cambiato di recente).

Non entro nel merito della discussione ma questa frase di Elle:

---

La regola principale del forum è evitare di avvertire l'autore delle "recensioni" postate (a meno che il regolamento non sia stato cambiato di recente).

---

è completamente falsa. Non c'è MAI stata una regola del genere.
Gli autori vengono sempre avvisati delle recensioni sul blog tramite il form "contatta" su EFP.
Sul forum è invece presente una sezione "Segnalazioni" in cui gli utenti commentano liberamente i passaggi più divertenti delle storie che hanno letto. Quelle NON sono recensioni.
Ah, è già stato detto fino alla nausea, ma su Fastidious non si va MAI, MAI ad attaccare la persona dell'autore. Mi spiace se qualcuno considera la frase "questa storia fa involontariamente ridere per come è scritta" analoga a "sei un cretino che non sa scrivere", perché tra le due cose ci passa un oceano.
Quel che si fa su Fastidious può piacere o non piacere; rientra nel diritto di critica e pertanto non viola nessun tipo di regolamento, men che meno la cara, vecchia Costituzione Italiana :)

Valpur, 15/06/2013 23:11:

---

Non entro nel merito della discussione ma questa frase di Elle:

---

La regola principale del forum è evitare di avvertire l'autore delle "recensioni" postate (a meno che il regolamento non sia stato cambiato di recente).

---

è completamente falsa. Non c'è MAI stata una regola del genere.
Gli autori vengono sempre avvisati delle recensioni sul blog tramite il form "contatta" su EFP.
Sul forum è invece presente una sezione "Segnalazioni" in cui gli utenti commentano liberamente i passaggi più divertenti delle storie che hanno letto. Quelle NON sono recensioni.
Ah, è già stato detto fino alla nausea, ma su Fastidious non si va MAI, MAI ad attaccare la persona dell'autore. Mi spiace se qualcuno considera la frase "questa storia fa involontariamente ridere per come è scritta" analoga a "sei un cretino che non sa scrivere", perché tra le due cose ci passa un oceano.
Quel che si fa su Fastidious può piacere o non piacere; rientra nel diritto di critica e pertanto non viola nessun tipo di regolamento, men che meno la cara, vecchia Costituzione Italiana :)

---

Mi sembra di aver letto frasi più pesanti di quella, a dire il vero. Ma è vero che ultimamente anche il blog Fastidious si è fatto più cauto.

D'altra parte ricordo bene di aver letto, diversi anni fa, un post dove si parlava sarcasticamente del fatto che una delle autrici attaccate aveva cancellato le sue storie con queste parole: "[nickname] ha cancellato le sue storie, mortificata dalla mia suprema cattiveria. Addio [nickname], mi mancherai, eri la mia incubA preferita" (N.B. non è per censura che non ho messo il nick, semplicemente non lo ricordo ^^")

Dare dell' "incubo" a un autore non sarebbe un insulto?

Può anche darsi che il blog in questione non fosse Fastidious, anche se non mi sembra di aver mai sentito parlare di altri blog di critica altrettanto famosi, e quello era bello frequentato...
Ad ogni modo dal titolo "blog con critiche e commenti a storie pubbliche" mi è parso di capire che in questo topic non si debba per forza parlare solo di Fastidious, quindi la mia domanda in grassetto è comunque pertinente alla discussione... xD

Ad ogni modo, io penso che non sia tanto la recensione negativa esterna a non andare, quanto il dissezionare frase per frase una fic, estrapolando paragrafi che fuori dal contesto e corredati di commenti ironici probabilmente farebbero una ben magra figura anche se fossero scritti da delle personalità del mondo letterario. Una "recensione" di questo tipo difficilmente darà a chi legge un'idea precisa e completa della fic in questione, e nemmeno dei seri consigli all'autore. Lo scopo di questo genere di recensione è solo quello di "far ridere".

Valpur

---

Non entro nel merito della discussione ma questa frase di Elle:

---

La regola principale del forum è evitare di avvertire l'autore delle "recensioni" postate (a meno che il regolamento non sia stato cambiato di recente).

---

è completamente falsa. Non c'è MAI stata una regola del genere.

---

Be', io l'ho letta quella regola... se poi è stata tolta/cambiata è un altro discorso. C'era proprio scritto che per evitare di avere discussioni con gli utenti delle storie "recensite" era consigliabile non contattare gli autori.
In ogni caso, qui si è parlato di due utenti che non sono stati contattati... strano, no? Casualmente i messaggi non hanno funzionato per entrambi i casi?
Quindi ti pregherei di dire che la gente si inventa le cose, perché magari ti dà fastidio che viene detta la verità.

---

Ah, è già stato detto fino alla nausea, ma su Fastidious non si va MAI, MAI ad attaccare la persona dell'autore. Mi spiace se qualcuno considera la frase "questa storia fa involontariamente ridere per come è scritta" analoga a "sei un cretino che non sa scrivere", perché tra le due cose ci passa un oceano.

---

Se avessi letto ciò che ho scritto, non avresti sicuramente risposto in questo modo.
Scrivere "Questa qua è un'ignorante perché scrive parole tedesche quando non sa il tedesco" (e invece quelle parole sono in svedese) è un'offesa.
Certo, non avvertendo l'autrice di questa "recensione" lasciata sul forum lei non ha potuto ribattere e non ha potuto difendersi da accuse infondate.



Francesca Akira89

---

Mi sembra di aver letto frasi più pesanti di quella, a dire il vero.

---

Menomale, allora! Iniziavo a pensare che fosse stato creato una copia di quel forum, dove vengono pubblicati anche insulti...

---

"[nickname] ha cancellato le sue storie, mortificata dalla mia suprema cattiveria. Addio [nickname], mi mancherai, eri la mia incubA preferita"

---

In ogni caso, anche se questa frase non è una vera e propria offesa (almeno non come dare del cretino ad una persona), è un modo molto maleducato di porsi! Che non vengano a dire che il loro scopo non è quello di prendere in giro perché, come si può vedere da qui, non è vero!
Questo è un modo per atteggiarsi a superiori. Io (generico) probabilmente sono migliore di qualcuno, ma arriverà sempre, sicuramente, qualcuno che sarà migliore di me. Ogni tanto bisognerebbe essere un po' umili e abbassare un po' la cresta. Loro non lo sono.

---

Una "recensione" di questo tipo difficilmente darà a chi legge un'idea precisa e completa della fic in questione, e nemmeno dei seri consigli all'autore. Lo scopo di questo genere di recensione è solo quello di "far ridere".

---

Mi trovo nuovamente d'accordo con te! Quando lascio una recensione negativa, lo faccio per dar consigli che potrebbero essere utili all'autore, non per divertimento o perché voglio far ridere chi legge la mia recensione.

---

Quindi ti pregherei di dire che la gente si inventa le cose, perché magari ti dà fastidio che viene detta la verità.

---

Ops! "Di evitare di dire"!

Elle, guarda, sono ragionevolmente convinta di avere ragione, visto che sono nello staff del blog da circa sette anni :)
Forse hai frainteso un altro punto del regolamento: quando recensiamo una storia per il blog avvisiamo via messaggio privato e NON via recensione alla storia stessa su EFP per evitare di fare spam. Sono due cose molto diverse.

---

Scrivere "Questa qua è un'ignorante perché scrive parole tedesche quando non sa il tedesco" (e invece quelle parole sono in svedese) è un'offesa.
Certo, non avvertendo l'autrice di questa "recensione" lasciata sul forum lei non ha potuto ribattere e non ha potuto difendersi da accuse infondate.

---

Se quel che dici è effettivamente avvenuto sul forum ti invito a fornirmi il link, perché un simile commento non sarebbe tollerato e sarebbe necessario prendere provvedimenti a riguardo. Sono molto seria: se si tratta di un fatto avvenuto su Fastidious ci terrei davvero ad avere la fonte.

Ah, e non preoccuparti, ho letto molto bene quel che hai scritto, non c'era bisogno di suggerirmelo :)

Sono favorevole ai blog di critica anche quando ironici.
Pubblicare significa rendere pubblico. Se non vuoi confrontarti con un pubblico, tieni i tuoi scritti nel cassetto o mandalo alle amichette che ti faranno tante recensioni positive e non dovrai confrontarti con la realtà. Che è fatta anche di critiche. Ironiche o meno, ma sempre critiche.
Tu libero di pubblicare porcate, io libero di riderci su.
[Questo con la premessa che no, l'offesa personale non è consentita, corretta, auspicabile, ma soprattutto diminuisce il valore della critica perché diminuisce la credibilità del critico]

Unsub, 02/06/2013 21:59:

---

“Non si può far proprio nulla contro una cosa del genere?”
No, per il semplice motivo che nel momento stesso in cui pubblichi in un archivio, forum o blog “pubblico” accetti di sottoporti al giudizio del lettore. Se il lettore trova la tua storia brutta, ha tutto il diritto di esprimere la sua opinione (sia direttamente a te, che in altri “ambienti” dove si discute di fan fiction). E’ lo stesso concetto che c’è alla base delle recensioni ai film, libri, musica e quant’altro: io esprimo una mia opinione in merito all’opera e tu, autore, non puoi dirmi “no, non farlo”. La libertà di critica è un diritto fondamentale.
Il fatto che loro facciano dell’ironia sulla storia, non inficia il ragionamento di poc’anzi. Sono recensioni ironiche che esprimono l’opinione del lettore su quella data opera (non sull’autore, si noti bene, sull’opera). Se tu (generico) non vuoi che la tua storia venga recensita anche in modo derisorio, non la posti in “luoghi” pubblici: fatti un bel blog riservato (o una pagina face book privata) e allora nessuno di Fastidious (o altri siti simili) ti verrà a dire qualcosa.
So che EFP è una piattaforma piuttosto nota e che molti pubblicano qui per la grande visibilità che la loro storia può avere grazia al gran numero di iscritti, ma ogni medaglia ha il suo rovescio. La visibilità in cambio dell’accettazione delle critiche.

---

Quoto. Sono un utente su Fastidious Notes da poco più di un anno e, pur non facendo parte dell'amministrazione, ho assistito a simili discussioni più di una volta. Ci sono autori che la buttano sul ridere o che rispondono alla critica argomentando in modo ragionevole, e ce ne sono altri (molti, purtroppo) che cercano il flame o minacciano di far chiudere il blog, adducendo sempre le stesse motivazioni.

Dopo tanti casi simili a questo, posso affermare con sicurezza che l'amministrazione si è sperticata per far capire che sul blog si recensiscono le storie ma non si parla degli autori, che la loro è una critica lecita, che lo stile di critica può non piacere ma di certo non è offensivo e che gli autori vengono avvisati.

Vorrei inoltre porre una domanda: se esistesse un blog che recensisce in modo positivo, magari con forum associato nel quale non vige l'obbligo di avvertire l'autore, sarebbe un problema altrettanto grave?

Fox Saint-Just, 17/06/2013 19:14:

---

Vorrei inoltre porre una domanda: se esistesse un blog che recensisce in modo positivo, magari con forum associato nel quale non vige l'obbligo di avvertire l'autore, sarebbe un problema altrettanto grave?

---

Se riporta interi pezzi della ff senza neanche postare un link alla stessa, probabilmente sì.
Sarebbero di meno coloro che se la prendono a male, certamente. Ma conosco diversi autori che invece si offenderebbero a morte.

---

Se riporta interi pezzi della ff senza neanche postare un link alla stessa, probabilmente sì.

---

C'è un preciso regolamento (non su Fastidious, eh, a livello nazionale^^) sulla quantità di testo che può essere citata in una critica e ci atteniamo a tale percentuale :)

Valpur, 17/06/2013 19:38:

---

---

Se riporta interi pezzi della ff senza neanche postare un link alla stessa, probabilmente sì.

---

C'è un preciso regolamento (non su Fastidious, eh, a livello nazionale^^) sulla quantità di testo che può essere citata in una critica e ci atteniamo a tale percentuale :)

---

E il link alla fanfiction viene sempre fornito. Al limite, nel tempo la fanfiction può essere rimossa da EFP, ma questo è un altro discorso.

---

La maggior parte delle "recensioni" criticano il fatto che la storia non ha l'HTML, è sgrammaticata, è scritta in SMS e cose varie. Insomma, queste sono tutti storie vietate dal regolamento di EFP.

---

Sicura che stiamo parlando dello stesso blog?
Sicura sicura?
Pensa che sono anni che non vedo recensita una storia scritta in SMS, e da eoni che se l'HTML viene nominato è solo UNA critica tra le tante. Poi se la storia è sgrammaticata oh, ovvio che si faccia notare... ma, di nuovo, difficilmente è il solo fulcro della recensione.

---

e', io l'ho letta quella regola... se poi è stata tolta/cambiata Bè un altro discorso. C'era proprio scritto che per evitare di avere discussioni con gli utenti delle storie "recensite" era consigliabile non contattare gli autori.

---

I casi sono due: o stai parlando di un altro blog o ti ricordi male. Quella regola non c'è MAI stata. Per le segnalazioni non c'è obbligo di avvertire l'autore perché si tratta di chiacchierate tra utenti (al contrario delle recensioni, di cui gli autori vengono sempre avvisati; sono due cose diverse), ma nemmeno c'è obbligo di NON avvertirli. Se l'utente che segnala vuole avvertire, liberissimo. Non ci tiriamo indietro se si tratta di discutere sul blog, figurarsi se ci faremmo problemi sul forum.

---

In ogni caso, qui si è parlato di due utenti che non sono stati contattati... strano, no? Casualmente i messaggi non hanno funzionato per entrambi i casi?

---

Sì, evidentemente sì. Capita. Anzi, c'è stato un periodo in cui (io personalmente lo faccio ancora) facevamo screen dei messaggi inviati per poter provare di aver avvertito. Avremmo voluto lasciare un link nello spazio recensioni per essere sicuri al 100% che il messaggio sarebbe giunto, ma veniva classificato come spam e cancellato, quindi nada.

Oltretutto, se guardi nel blog, in parecchi casi l'autore ha risposto alla recensione in tempi rapidi proprio perché avvertito. In un caso siamo stati addirittura mandati a quel paese dall'autrice perché "mi avete avvisata solo per rompere le palle!", figuriamoci. Quindi, appurato che in più casi abbiamo avvisato, perché dovremmo tirarci indietro in altri? Che motivo avremmo di avvertire un autore sì e un autore no? Nessuno, appunto. E infatti avvertiamo tutti.

---

Quindi ti pregherei di dire che la gente si inventa le cose, perché magari ti dà fastidio che viene detta la verità.

---

Sono utente del sito da parecchi anni e da qualche annetto sono nell'amministrazione, quindi posso dire con assoluta certezza che le cose stanno così.

Poi, se davvero hai visto insulti diretti alla persona dell'autore da qualche parte sul blog o sul forum, mi unisco alla richiesta di Valpur di fornire un link: di solito a questi episodi segue cazziata dell'amministrazione (apposta perché insultare l'autore è contrario al regolamento), quindi se qualcosa ci fosse sfuggito sarebbe utile saperlo.

EDIT

L'amministratrice capo ha avuto un lampo di genio. Per caso ti riferivi a questo?
In effetti può essere frainteso, ma non è un divieto.
Mi spiego: la recensione d'esempio in questione fu scritta anni fa perché diversi utenti, in quel periodo, tendevano a confondere le segnalazioni con le recensioni; il che includeva domande tipo "ma DEVO avvisare?", al cui rispondevamo che i soli a DOVER avvisare siamo noi quando recensiamo sul blog. Da qui, appunto, la recensione d'esempio per spiegare bene e una volta per tutte la differenza, incluso il fatto che per le recensioni bisogna avvisare, per le segnalazioni no. Per prassi non avvisiamo in caso di segnalazione (solo in caso di recensione). Per come è scritto è facilmente fraintendibile, in effetti, ma non si è mai posto il divieto di avvisare gli autori della segnalazione.

(Almeno CREDO ti riferissi a questo. Non sono del tutto sicura per via di quel "C'era proprio scritto che per evitare di avere discussioni con gli utenti delle storie "recensite" era consigliabile non contattare gli autori", concetto che francamente non mi risulta da nessuna parte nel topic in questione.)

Valpur

---

Elle, guarda, sono ragionevolmente convinta di avere ragione, visto che sono nello staff del blog da circa sette anni :)
Forse hai frainteso un altro punto del regolamento: quando recensiamo una storia per il blog avvisiamo via messaggio privato e NON via recensione alla storia stessa su EFP per evitare di fare spam. Sono due cose molto diverse.

---

Credimi, sono ancora capace di leggere e so cosa ho letto.
Se poi nel frattempo il regolamento è stato modificato, non ci posso fare niente. Però bisogna tenere conto anche di ciò che è successo in passato e, come ho detto prima, sarà pure obbligatorio contattare l'autore, ma le due persone qui citate non hanno ricevuto messaggi. Strano, no?
Be', tanto quella che ha le allucinazioni sono io ^^



Fox Saint-Just

---

Vorrei inoltre porre una domanda: se esistesse un blog che recensisce in modo positivo, magari con forum associato nel quale non vige l'obbligo di avvertire l'autore, sarebbe un problema altrettanto grave?

---

Secondo me sì, perché l'autore deve avere sempre il diritto di replica.



=Hyena=

---

Sicura che stiamo parlando dello stesso blog?
Sicura sicura?
Pensa che sono anni che non vedo recensita una storia scritta in SMS, e da eoni che se l'HTML viene nominato è solo UNA critica tra le tante. Poi se la storia è sgrammaticata oh, ovvio che si faccia notare... ma, di nuovo, difficilmente è il solo fulcro della recensione.

---

Sì, sono sicura, è inutile che cercate di nascondervi dietro ad un filo d'erba. Non a caso, quando arrivai sul forum, notai che il 95% delle storie segnalate erano state cancellate.
Mettiamo pure che un paio siano state cancellate dagli autori stessi, io mi chiederei per quale motivo l'amministrazione cancella le storie sul sito...

---

I casi sono due: o stai parlando di un altro blog o ti ricordi male. Quella regola non c'è MAI stata. Per le segnalazioni non c'è obbligo di avvertire l'autore perché si tratta di chiacchierate tra utenti (al contrario delle recensioni, di cui gli autori vengono sempre avvisati; sono due cose diverse), ma nemmeno c'è obbligo di NON avvertirli. Se l'utente che segnala vuole avvertire, liberissimo. Non ci tiriamo indietro se si tratta di discutere sul blog, figurarsi se ci faremmo problemi sul forum.

---

Appunto! "Se l'autore vuole avvertire", non c'è (c'era?) obbligo di avvertire.

---

Sì, evidentemente sì.

---

Scusa, ma fatico tanto a credere a questa cosa. Io sono stata poco su EFP e ho usato poco i messaggi, ma ho un'amica che ormai è registrata da anni e non ha mai avuto problemi... e lei è una che ne manda, di messaggi, visto che li usa come alternativa alla chat.

---

Oltretutto, se guardi nel blog, in parecchi casi l'autore ha risposto alla recensione in tempi rapidi proprio perché avvertito. In un caso siamo stati addirittura mandati a quel paese dall'autrice perché "mi avete avvisata solo per rompere le palle!", figuriamoci. Quindi, appurato che in più casi abbiamo avvisato, perché dovremmo tirarci indietro in altri? Che motivo avremmo di avvertire un autore sì e un autore no? Nessuno, appunto. E infatti avvertiamo tutti.

---

Come ho già detto e ripetuto, il regolamento potrebbe essere stato cambiato. Quel sito non l'ho trovato l'altro ieri, ma un paio d'anni fa, almeno, quindi nel tempo potrebbero essere cambiate tante cose (come questa regola che è sparita, chi lo sa). E ai tempi nelle discussioni che ho aperto, non ho trovato risposte da parte degli autori delle storie.
Come mai qualche autore viene avvertito e altri no? Be', ma la risposta mi sembra ovvia: le "recensioni" vengono fatte da più utenti e chi vuole può contattare l'autore, se X decide di contattarlo, Y può decidere di non farlo. L'hai detto anche tu...

---

Sono utente del sito da parecchi anni e da qualche annetto sono nell'amministrazione, quindi posso dire con assoluta certezza che le cose stanno così.

---

Riunione dell'amministrazione su EFP!

---

L'amministratrice capo ha avuto un lampo di genio. Per caso ti riferivi a questo?

---

Quindi la discussione si è spostata anche sul forum?
Comunque, no, non è quella...

Per concludere, visto che sembra che mi stia inventando un sacco di balle, solo io noto questa frase nella discussione delle regole?
Modificato da XXX - 16/10/2011, 14:30
Tenendo conto che ho trovato il forum prima di quella data, direi che le regole sono state modificate. Uhm, forse ho le visioni anche su questo punto...

---

Come ho già detto e ripetuto, il regolamento potrebbe essere stato cambiato. Quel sito non l'ho trovato l'altro ieri, ma un paio d'anni fa, almeno, quindi nel tempo potrebbero essere cambiate tante cose (come questa regola che è sparita, chi lo sa).

---

No, non è mai esistita una regola del genere. Io sono su fastidious dal giorno in cui è nato e te lo posso giurare, quella regola non c'è mai stata.
Non abbiamo mai avuto problemi a confrontarci con gli autori, MAI.
Nessuno si nasconde dietro un filo d'erba e nessuno spara balle: la modifica al regolamento di cui parli si riferisce a tutt'altro (è stata aggiunta una regola, non è stato tolto nulla).
Tra l'altro, quando recensivamo ff con linguaggio sms non erano ancora vietate dal regolamento di EFP e comunque non c'è gusto a sparare sulla croce rossa, quindi di recensioni del genere ce ne sono pochissime.

---

Quindi la discussione si è spostata anche sul forum?

---

No, non ne stiamo discutendo sul forum. Visto che ti interessa tanto saperlo, ne abbiamo parlato tra noi admin, per capire se una qualche regola potesse essere stata male interpretata. Sai com'è, quando ci muovono delle critiche le prendiamo molto sul serio e verifichiamo sempre se siano fondate. E ammettiamo anche gli errori, quando ne facciamo.
Tra l'altro, ancora non ho capito se stai parlando del blog, del forum o di qualcos'altro.

Elle, 18/06/2013 12:01:

---

Sì, sono sicura, è inutile che cercate di nascondervi dietro ad un filo d'erba. Non a caso, quando arrivai sul forum, notai che il 95% delle storie segnalate erano state cancellate.
Mettiamo pure che un paio siano state cancellate dagli autori stessi, io mi chiederei per quale motivo l'amministrazione cancella le storie sul sito...

---

Per quale motivo l'amministrazione cancella le storie? Vediamo... forse perché violano il regolamento e sono scritte in itaGliano correggiuto? La butto lì, eh!

Come già detto in precendenza: non sono un'amministratrice di Fastidious, non sono fra i loro utenti e, sinceramente, frega niente di FN. Però bisogna sempre essere obiettivi sulle cose: conosco quel blog (e il forum associato da sfariati anni) e questa regola del "non avvertiti gli autori" non l'ho mai vista da nessuna parte.
Tu sei sicura di saper leggere e io di essermi girata tutto il loro forum e blog. Come la mettiamo?
E quella risposta assurda sui blog di critica positiva: non nasconderti dietro un dito, se in quel caso non venissero avvisati gli autori nessuno avrebbe niente da ridire.
Come ho già detto: nel momento in cui pubblichi una storia su un archivio aperto a tutti, ti sottoponi (volente o nolente) al giudizio degli altri. Non ti piace che gli altri prendano in giro la tua storia? (la tua STORIA, non te) Apriti un bel blog privato o una pagina chiusa su FB. Via il dente via il dolore.
Però fa troppa gola un posto come EFP, frequentato da così tanti utenti. Tutti vogliono la botte piena e la moglie ubriaca, ma non si può. Si deve fare una scelta e accettare le "conseguenze" in negativo o in positivo (blog o pagina privati = meno lettori e meno recensioni / EFP (o altro archivio pubblico) = più lettori ma possibilità che qualcuno prenda in giro la nostra storia).
E poi... andiamo, sono solo fanfiction!

---

Credimi, sono ancora capace di leggere e so cosa ho letto.

---

Non ne dubito, quindi opterò per l'ipotesi che stai semplicemente sbagliando blog di critica negativa. Qualche anno fa ce n'era più di uno. So per certo che quella regola non è mai esistita su Fastidious.

---

Be', tanto quella che ha le allucinazioni sono io ^^

---

Nah, mica serve scomodare Freud: il sistema di messaggi privati è fallato.
Poi, ti svelo un segreto: se un messaggio a te diretto è stato mangiato dal sito tu, utente, probabilmente non lo saprai mai. Se se lo mangia se lo mangia, non arriva certo un altro messaggio che dice "scusa, utente, c'era un messaggio per te ma l'ho mangiato". Ergo, cose tipo "io non ho mai avuto problemi" lasciano il tempo che trovano. Senza contare oh, che per alcuni magari ha sempre funzionato bene. Fallisce di tanto in tanto, mica sempre.

---

Sì, sono sicura, è inutile che cercate di nascondervi dietro ad un filo d'erba.

---

Filo d'erba? Ma sei seria? XD Il blog è lì, il forum pure, chiunque può controllare. Che non ci si concentri solo su grammatica, HTML o stile SMS è un fatto, mica un'ipotesi. Ci sono critiche su tutti i livelli: caratterizzazione, personaggi originali poco credibili, buchi di trama, assenza di trama, errori a livello di canon... è un bel buffet.

---

Mettiamo pure che un paio siano state cancellate dagli autori stessi, io mi chiederei per quale motivo l'amministrazione cancella le storie sul sito...

---

Scusa, ma qui mi sono fatta una lunga risata. Non capisco esattamente che cerchi di dire, ma tutte lo opzioni sono abbastanza risibili.

Ipotesi 1: siamo abilissimi hacker che rubano gli account degli autori e cancellano le loro storie.
Ipotesi 2: le hanno cancellate gli autori. E in quel caso cazzo c'entriamo noi?
Ipotesi 3: le ha cancellate l'amministrazione di EFP. E in quel caso... di nuovo, cazzo c'entriamo noi? XD Non facciamo parte dell'amministrazione di EFP e nemmeno siamo in buoni rapporti (un membro dello staff è stato bannato da EFP per aver recensito la storia di un'amica di una moderatrice dello stesso EFP, la nostra amministratrice in capo è stata bannata per... boh, ancora non lo abbiamo capito, a dire il vero, ma bannarla l'hanno bannata), quindi figuriamoci se c'entriamo qualcosa con l'operato dell'amministrazione di EFP.

(Nel caso non fosse chiaro: non siamo nemmeno hacker, eh, era una battuta. Anche perché ci pesa tanto il culo che cancellare sarebbe uno sbattimento ulteriore.)

Seriamente: possibilissimo che gran parte delle storie fossero scritte abbastanza male da meritare la cancellazione. Ma cioè vuol dire solo che la storia era scritta male, mica che non ci fosse altro da criticare o che le nostre critiche si siano concentrate solo su quell'aspetto.

---

Appunto! "Se l'autore vuole avvertire", non c'è (c'era?) obbligo di avvertire.

---

Ok, non ci siamo proprio capiti.
Fastidious si divide in due parti: il blog e il forum. Il blog è dove lo staff (e SOLO lo staff) recensisce. In caso di recensione, avvertiamo SEMPRE. Piccolo esempio di autrice che si è pure incazzata per essere stata avvertita qui. Il pezzo in questione:
"Ho risposto solo perchè mi è arrivata una notifica sul vecchio account che uso solo come lettrice da anni e non avevo niente di meglio da fare."

Il forum è la base operativa del blog; è dove gli utenti possono SEGNALARE le storie che, secondo loro, potrebbero essere passabili di un'eventuale recensione. Non si tratta di recensioni: sono solo chiacchierate tra utenti, e come tale non riteniamo di dover avvertire gli autori. Ma non c'è nessuna regola che lo vieti (come nulla vieta gli utenti del nostro forum di recensire su EFP la storia in questione), né mai c'è stata, checché tu ne dica. Il che mi porta ad altre due precisazioni:

---

Quindi la discussione si è spostata anche sul forum?

---

No, semplicemente stavamo su Whatsapp tra admin e cercavamo di capire se qualcuno di noi, una cosa simile, la ricordava anche solo vagamente. La risposta è stata, cito a braccio, "no, ma forse nella segnalazione di esempio si accennava alla cosa e la si è presa come una regola". Tutto qui.

---

Per concludere, visto che sembra che mi stia inventando un sacco di balle, solo io noto questa frase nella discussione delle regole?
Modificato da XXX - 16/10/2011, 14:30
Tenendo conto che ho trovato il forum prima di quella data, direi che le regole sono state modificate. Uhm, forse ho le visioni anche su questo punto...

---

Sì, il post è stato modificato per aggiungere una regola. Nella fattispecie questa:

---

Aggiornamento alle regole (16 ottobre 2011):

5) è vietato cancellare/modificare un post dopo essere stati ripresi per il comportamento in esso tenuto. Chiedere spiegazioni è ragionevole, difendere le proprie azioni è concesso (il dialogo ci piace, magari alla fine avevate ragione voi, chissà) e scusarsi è gradito. Cancellare il messaggio o modificarne il contenuto, ripeto, è assolutamente vietato.
In caso gli amministratori lamentino la mancanza di link ad un topic in "segnalazioni" limitatevi a fornirlo in un messaggio successivo, sarà l'amministrazione stessa ad inserirlo nel vostro messaggio originale senza modificare null'altro.

---

Scritta in rosso, con la data della modifica bella in evidenza, quindi dubito fortemente l'abbia notata "solo tu": volevamo si notasse bene. Non siamo solite modificare regole alla chetichella.
Insomma, se il post è stato modificato? Sì, e abbiamo fatto in modo fosse bello evidente. La regola di cui parli non è mai esistita. Poi oh, se non ci credi pace. Io più che dirlo e ripeterlo non posso fare.

Tra l'altro, la richiesta di un link ad un esempio di insulti ad un autore/autrice è ancora valida. Dicevamo sul serio quando abbiamo spiegato che gli insulti agli autori sono vietati da noi, quindi se qualcosa ci è sfuggito ci farebbe comodo saperlo per agire di conseguenza.